Pratima Harigunani
Hacks, solvensiekwessies, vals handel en ICO-swendelary – die pad van beleggersvertroue is net meer modderig en onherbergsame vir kripto-uitruilings. Onlangse verslae skree die behoefte aan iets robuusts - beter vering en veër lemme, miskien
Of dit nou 'n Uber, 'n Lyft, 'n Bird-bromponie, 'n Segway of 'n Zoomcar is; wanneer die pad nuut en wild is, wil jy nie jou bagasie en derriere in iets gooi wat onduidelik lyk nie. Geen wonder nie, in die jongste verslag van TokenInsight oor kripto-uitruilings se sekuriteit, is die gemiddelde gewilligheid van gebruikers om ook op gesteelde uitruilings handel te dryf, 2.44.
Skaars 'n verrassing, wie wil 'n staptog ry as die bestuurder geen idee en lomp is nie.
Soveel as $1.6 miljard se digitale geldeenheidbates is vanaf 2014 tot die eerste helfte van 2019 van uitruilings gesteel, volgens TokenInsight-statistieke. Met $200 miljoen gesteel in die eerste helfte van 2019, reeds!
Die jare 2017 en 2018 saam het meer as tien sekuriteitsoortredings op uitruilings plaasgevind. Dit was veronderstel om af te kom soos die tyd verbygaan en die bedryf volwasse word. Maar nee. Dit is die hoogste in byna vyf jaar saam!
Die Rotsgebergte, wankelrige bande
Daar is meer aan die glymerke. Die verandering in sekuriteitsinsidente met verloop van tyd was op die hakke van 'n soortgelyke groeitendens tot markonbestendigheid en die prys van kripto-geldeenhede. Let daarop dat die maksimum hoeveelheid fondse wat gesteel is, aan die einde van die bulmark plaasgevind het. En vanaf 2014 en 2018 het kripto-geldeenheid-uitruilings die grootste hoeveelheid fondse gesteel.
Wat nuttig en kommerwekkend is, soos gesien onder hierdie inbrake, is die rol wat uitruilings speel, of nie. Ongeveer 88 persent van die sekuriteitsinsidente die afgelope jare kan maklik op die skouers van uitruilplatforms vasgepen word. Gebruikers se kommer oor uitruilsekuriteit sluit ook faktore in soos uitruil-API, interne bestuurservaring, uitvissingwebwerwe, kwesbaarheidsopsporing, webwerfstabiliteit.
Kom ons kyk wat ons vind as ons deur statistiese ontledings fynkam oor sekuriteitsinsidente wat deur TokenInsight gedoen is – gesien vanaf Junie 2016 tot Junie 2019, insluitend, maar nie beperk nie tot, handelsafwykings wat veroorsaak word deur hackeraanvalle, fondsdiefstal en stelselprobleme wat veroorsaak word deur interne of eksterne faktore.
Van die voorvalle gesien vanaf Top 40-uitruilings, sal 60 persent aan die uitruilings self toegeskryf word, en 40 persent aan uitvissing-webwerfaanvalle en onbehoorlike inligtingshantering van gebruikers
Wat sê dit van 'n beurs se stewigheid en kafeïenketels? Baie. Maar daar is meer aan hierdie gebreekte glasruit.
Wat is in die kattebak, Fella?
Kyk bietjie na die Blockchain Transparency Institute (BTI) April-verslag. Dit het 17 van die CMC Top 25-beurse ontrafel om meer as 99 persent vals te wees met baie meer as 99.5 persent vals volumes, insluitend 35 van die top 50 aangepaste volume-ranglys. Nie net dit nie, meer as 60 persent van alle uitruilings wat op gewilde datawebwerwe gerangskik is, het min tot geen volume getoon nie – en dit is gevind dat dit meer as 96 persent elk vals is.
Taktiek wissel van – die gebruik van twitter-volgelinge en -likes, die invul van vals bestelboeke, spieëlwas-handel met die grootste beurse met werklike volume tot om hul washandel te probeer verdoesel deur verskeie bot-instellings te gebruik om nie die prys te beïnvloed nie – soos BTI uitgepluis het. Toe dit in baie van hierdie uitruilings met 99 persent+ vals volumes gegrawe het, het dit ook opgemerk dat baie dieselfde handelsenjin en ontwerp deel.
Met ander woorde, op sy lys van die top 40 grootste uitruilings met werklike volume, is vasgestel dat Bitcoin se volume ongeveer 65 persent vervaardig is!
Dit eggo in vreemde patrone wat 'n ander stel navorsers ook in hul grawe bymekaargemaak het. Matthew Hougan, Hong Kim en Micah Lerner van Bitwise Asset Management op 24 Mei 2019, het in die verslag uitgewys 'Ekonomiese en nie-ekonomiese handel in Bitcoin: Verken die regte plekmark vir die wêreld se eerste digitale kommoditeit' dat ongeveer 95 persent van gerapporteerde handelsvolume in bitcoin vals of nie-ekonomies van aard is. Hulle het ook gewys waarom vals volume nie prysontdekking in die regte bitcoin-lokomark beïnvloed nie. Die werklike lokomark vir bitcoin is aansienlik kleiner, meer gereguleer en doeltreffender as wat algemeen verstaan word, soos hierdie verslag aangevoer het. Hulle het sterk onderstreep dat ''n digitale kommoditeit, bitcoin se lokohandelmark van die mees ordelike en doeltreffendste in die wêreld behoort te wees.'
Kyk na 'n ander verslag, die Maart 2019 een deur TheTie, 'n kripto-handelsinstrument en -dataplatform, en jy sal sien dat dit ook aangedui het dat 87 persent van die gerapporteerde kripto-handelsvolume vals was.
So as alles so skets en flou is, gaan alle hoop verlore op uitruilings?
Meer spiere, minder glans
Dit blyk dat dit die grootste uitruilings en gewildste uitruilings is wat noodmeganismes ingestel het. Soos noodfondse, versekering, intydse waarskuwingsopsporing, ens. Afgesien van interne verbeterings op interne sekuriteitsmeganismes, het kripto-uitruilings ook sekuriteitsmaatreëls verbeter met die hulp van eksterne derdeparty-diensverskaffers, soos TokenInsight in sy jongste verslag ontdek het.
Daar word nie ontken dat sekuriteitsinsidente en verlies van fondse rondom uitruilings gereeld op verskillende skale voorgekom het nie, maar namate kriptogeldeenheid-uitruilings meer aandag gee aan sekuriteitskwessies en meer in hul interne stelsels belê, het die algehele probleem al hoe meer volwasse geword.
Wat hier interessant is, is dat gebruikers oor die algemeen glo dat beide die grootste uitruilings en opkomende stygende uitruilings met aansienlike akkurate handelsvolumes veiliger is. Bedryfsgebruikers het ook tans 'n hoë gevoel van vertroue met die grootste uitruilings.
Wat kan hierdie voorkeur vir 'n groter voertuig as 'n deftige, vinnige motor verklaar? 'n SUV in plaas van 'n Beemer of 'n Beetle? Ontleder Bingyao Song van TokenInsight neem waar dat die basiese beginsels van grootskaalse uitruilings bates van hoë gehalte is. “Die likiditeit, handelsdiepte en sekuriteit van beurse is beter as dié van klein beurse. Byvoorbeeld, die beleggersbeskermingsfonds wat na die diefstal van Binance gestig is, kan nie net die gedeeltelike vertroue van gebruikers herwin nie, maar ook die sterkte van die uitruil self demonstreer.
Ja, gebruikers is nuuskierig om te weet of, nadat 'n sekuriteitsvoorval plaasgevind het, 'n uitruil direk bankrotskap sal verklaar vir versuim om skuld aan gebruikers af te betaal of gebruikers se fondse te vergoed? Dit verklaar waarom beleggersbeskermingsfonds- en versekeringsklousules begin verskyn het. Maar die verhouding is steeds laag, aangesien daar gevind is dat slegs agt van die TOP40-uitruilings sulke meganismes in plek het toe TokenInsight die risikovergoedingsmeganismes van uitruilings vir gebruikers bestudeer het.
Gebruikers vertel baie vir uitruilings en gee nuwe kanse om hul sokkies en grondvryhoogte op te trek. TokenInsight se opname toon dat gebruikers in terme van tegnologie 'n hoë mate van erkenning het vir 'die sterkte van 'n beurs se ontwikkeling en tegniese span, wat die sekuriteit van die beurs waarborg', met 'n gemiddelde telling van 4.29.
Hoe hoër die openbaarmaking van die sterkte van 'n beurs se tegniese span is, hoe meer vertroue is gebruikers in die sekuriteit van die beurs
Kyk weer na die parkeerplek
Kenners het ook klem gelê op ander pogings soos selfregulering deur inkomsteverslagdoening, bewyse van reserwes, bewaringsprotokolle, algoritmiese gereedskap en maniere om teenstrydighede tussen statistieke soos webwerfverkeer en gerapporteerde volumes op te spoor.
Miskien het groter ruilings beter sakke, tydsterktes en wiele om aan die gang te kom met hierdie moeiliker putstop wat diep en nie net lugblaasmoere op 'n bewegende motor sal vasmaak nie. Dit is 'n goeie teken en 'n hoop dat dit nie verdwyn nie.
Vertroue is die krag wat die bedryf en gebruikers desperaat nodig het terwyl ons vorentoe beweeg. As groot jeeps wat hul greep op 'n moeilike pad vashou dit beter kan doen, is dit so. Moet net nie halfpad spat nie.
