David Edwards
In 'n beduidende ontwikkeling vir sekuriteitswetgewing, het die Amerikaanse departement van justisie (DOJ) en die Securities and Exchange Commission (SEC) gesamentlik die Hooggeregshof aangemoedig om 'n klasaksie-geding teen Nvidia te laat herleef, en beweer dat die tegnologiereus beleggers mislei het oor sy verkope aan cryptocurrency mynwerkers. Die amicus-opdrag van die Amerikaanse prokureur-generaal Elizabeth Prelogar en die senior prokureur van die SEC, Theodore Weiman, wat op 2 Oktober ingedien is, ondersteun beleggers se eise, met die argument dat die saak deur die negende kringbaan oorweeg moet word ná 'n distrikshof se afdanking.
Die regsgeding spruit uit 'n 2018-aksie waarin beleggers Nvidia daarvan beskuldig het dat hy meer as $1 miljard se GPU-verkope aan kripto-mynwerkers versteek het. Die eisers beweer dat Jensen Huang, uitvoerende hoof, en Nvidia se uitvoerende span die maatskappy se afhanklikheid van kripto-gedrewe verkope onderverteenwoordig het, 'n afhanklikheid wat hulle aanvoer duidelik geword het toe Nvidia se verkope gedaal het in tandem met die kripto-mark se afswaai daardie selfde jaar.
Die DOJ en SEC se betrokkenheid beklemtoon die belangrikheid wat hulle plaas op die beveiliging van sekuriteitswette wat bedoel is om beledigende litigasie te voorkom. Hul opdrag lui dat "verdiende private aksies 'n noodsaaklike aanvulling is" tot kriminele en siviele afdwingingsaksies deur beide agentskappe. Met verwysing na ondersteunende bewyse, insluitend verklarings van voormalige Nvidia-bestuurders en 'n onafhanklike verslag van die Bank of Canada waarin Nvidia crypto-inkomste met $1.35 miljard onderskat het, het die DOJ en SEC Nvidia se bewering dat eisers staatgemaak het op onakkurate deskundige getuienis, weerlê.
Benewens die regeringsondersteuning, het voormalige SEC-amptenare ook 'n aparte amicus-opdrag ingedien om die beleggers te ondersteun, en Nvidia se voorgestelde standaarde vir die beperking van eisers se toegang tot interne dokumente en kundiges voor ontdekking gekritiseer. Hierdie argument, beweer hulle, sal deursigtigheid belemmer en beskerming vir Amerikaanse beleggers verminder.
Die Hooggeregshof se besluit of die saak moet voortgaan, kan 'n kritieke presedent skep vir sekuriteitsverwante regsgedinge in tegnologiesektore wat gekoppel is aan wisselvallige markte soos kriptogeldeenheid. Die hof se uitspraak sal bepaal of Nvidia opnuut ondersoek moet word oor beweerde wanvoorstellings wat, volgens eisers, beleggersbesluite wesenlik beïnvloed het.
