Thomas Daniels
In 'n landmerkbeslissing het 'n regter van die Britse hooggeregshof bepaal dat die Amerikaanse rekenaarwetenskaplike Craig Wright meineed en vervalsing gepleeg het tydens die hoëprofiel COPA v. Wright-verhoor. Regter James Mellor se geskrewe uitspraak, wat Maandag gepubliseer is, onthul dat Wright opsetlike bedrog betrokke was in sy bewerings dat hy Bitcoin se skepper is, Satoshi Nakamoto.
Regter Mellor se beoordeling het tot die gevolgtrekking gekom dat Wright dokumente vervals het om sy bewerings te ondersteun, deur die hof te gebruik om bedrog te pleeg. "Dit is duidelik dat dr. Wright betrokke was by die doelbewuste vervaardiging van vals dokumente om valse eise te ondersteun en die howe as 'n voertuig vir bedrog te gebruik," het Mellor geskryf. “Ek is heeltemal tevrede dat dr. Wright veelvuldig en herhaaldelik vir die Hof gelieg het. Al sy leuens en vervalste dokumente was ter ondersteuning van sy grootste leuen: sy aanspraak om Satoshi Nakamoto te wees.”
Mellor het voorheen in Maart beslis dat Wright nie Nakamoto is nie en geen hand gehad het om Bitcoin se grondslagwitskrif te skryf nie. Hy het gesê: "Dr Wright stel homself voor as 'n uiters slim persoon. Hy is egter na my oordeel nie naastenby so slim as wat hy dink hy is nie.”
Die Regsstryd met COPA
Wright het lank beweer dat hy die meesterbrein agter Bitcoin is, 'n eis wat met aansienlike skeptisisme en kontroversie ontmoet het. Hierdie bewering het gelei tot 'n regsbotsing met die Crypto Open Patent Alliance (COPA), 'n beduidende entiteit in die cryptocurrency-sektor. COPA het in 2021 'n regsgeding teen Wright aanhangig gemaak en hom van vervalsing en meineed beskuldig. Die verhoor het op 5 Februarie begin en het oor ses weke gestrek.
Alhoewel Wright nog nie in die openbaar op Mellor se verklarings gereageer het nie, het hy sy voorneme om teen die besluit op sosiale media te appelleer, uitgespreek en gesê: "Ek is ten volle van voorneme om die beslissing van die hof oor die kwessie van die identiteitskwessie te appelleer."
Implikasies van die uitspraak
Hierdie uitspraak hou wesenlike implikasies in vir die kripto-geldeenheidbedryf, wat Bitcoin se gedesentraliseerde en leierlose aard bevestig en verseker dat geen enkele individu sy oorsprong kan opeis nie. Die hof se beslissing spreek een van die mees omstrede en gepubliseerde bewerings oor Satoshi Nakamoto se identiteit aan.
Die regsgevolge van Wright se meineed moet nog ten volle besef word, maar $7.6 miljoen van sy bates is in Maart bevries om te verhoed dat hy dit van die buiteland verskuif om die saak se koste te ontduik. Wright het in Januarie probeer om die dispuut met COPA buite die hof te besleg, maar COPA het die aanbod van die hand gewys.
