David Edwards
OpenAI se biometriese identiteitsinisiatief, World Network – voorheen Worldcoin – wek toenemende kommer van privaatheidsvoorstanders terwyl dit voorberei om in die Verenigde State bekendgestel te word. Die projek, wat bemark word as 'n privaatheidsbeskermende oplossing in die era van kunsmatige intelligensie, word gekritiseer vir sy uitgebreide data-insamelingspraktyke, veral die gebruik van iris-skandeertegnologie.
Nick Almond, uitvoerende hoof van FactoryDAO, het botweg oor X gepraat en die inisiatief "die teenoorgestelde van privaatheid" genoem. Dis 'n lokval. Die wêreld is reeds op sommige plekke die onderwerp van beperkings en ondersoeke, ten spyte van OpenAI en uitvoerende hoof Sam Altman se bewerings dat gebruikersanonimiteit 'n topprioriteit is. Terwyl regulatoriese ondersoeke steeds aan die gang is in Indië, Italië, Suid-Korea en ander lande, het lande soos Spanje, Brasilië en Hong Kong volledige verbodsbepalings geïmplementeer.
Wêreldhubs is in ses groot stede geleë: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville en San Francisco. Die mees onlangse ontplooiing in die VSA is op 30 April aangekondig. Deur iris-skanderings te verskaf, wat duidelike biometriese identiteite produseer, kan gebruikers hulself by hierdie hubs verifieer. Oor aanlynnetwerke heen is hierdie identiteite bedoel om as 'n digitale bevestiging van "menslikheid" op te tree.
Regskundiges waarsku egter dat daar ernstige kommer is wat verband hou met die gefragmenteerde en gedesentraliseerde karakter van Amerikaanse privaatheidswetgewing. Afdwinging word bemoeilik deur die gebrek aan 'n omvattende federale wet oor biometriese data, volgens die openbare sake- en kuberprokureur Andrew Rossow. State soos Georgia, Tennessee en Florida het nie gespesialiseerde beskermings nie en maak slegs staat op algemene federale raamwerke, terwyl state soos Kalifornië en Texas biometriese-spesifieke wette het.
Verder, alhoewel Texas biometriese wette het, gee die wetgewing slegs die staatsadvokaat-generaal handhawingsmag, wat burgers die vermoë ontneem om 'n regsgeding vir oortredings aanhangig te maak. Hierdie lappieskombers-regulatoriese raamwerk kan gebruikersopname ontmoedig en die wêreld se groter doelwitte belemmer.
OpenAI is onder toenemende druk om sy biometriese datapraktyke te verbind met duidelike en afdwingbare privaatheidsreëls soos dit voortgaan met sy binnelandse ontplooiing van World. Die dispuut beklemtoon hoe daar in die era van gesofistikeerde kunsmatige intelligensie 'n toenemende konflik is tussen burgerlike vryhede en digitale identiteitsinnovasie.
