David Edwards
Ekonoom en vokale Bitcoin-kritikus Peter Schiff het op 9 Oktober na X (voorheen Twitter) gegaan om kommentaar te lewer oor die Amerikaanse regering se komende verkoop van 69,370 4.3 Bitcoin, ter waarde van ongeveer $XNUMX miljard. Die regering beplan om Bitcoin op te veil waarop beslag gelê is op die afgestorwe Silk Road-mark na 'n onlangse Hooggeregshof-uitspraak.
In ’n twiet wat langdurige debatte tussen Bitcoin-voorstanders en skeptici laat opvlam het, het Schiff sarkasties voorgestel dat Michael Saylor, uitvoerende hoof van MicroStrategy en ’n stoere Bitcoin-ondersteuner, ’n lening van $4.3 miljard moet neem om die regering se Bitcoin te koop. "Elke keer doen die regering iets slim," het Schiff opgemerk, 'n dun bedekte kritiek op Saylor se aggressiewe Bitcoin-verkrygingstrategie.
Sedert 2020 het MicroStrategy meer as 252,000 7,420 Bitcoin verkry, met sy jongste aankoop van 16 XNUMX BTC wat bygedra het tot 'n totale voorraad wat nou sowat $XNUMX miljard werd is. Schiff het hierdie stap deurgaans as te riskant gekritiseer, in teenstelling met sy voorkeur vir goud, wat hy as 'n meer stabiele winkel van waarde voorstaan.
Die pos het vinnige reaksies van beide kante van die kriptokurrency-debat gekry. Bitcoin-voorstanders, soos gebruiker Henry Scavacini, het Bitcoin se ses kerneienskappe beklemtoon - duursaamheid, oordraagbaarheid, deelbaarheid, swambaarheid, skaarsheid en aanvaarbaarheid - en voeg blokketting se unieke onveranderlikheid as 'n sewende sleutelkenmerk by. Dit het verdere besprekings oor Bitcoin se rol as "harde geld" veroorsaak.
Ten spyte van die golf van ondersteuning vir Bitcoin, het Schiff vasberade in sy posisie gebly en gesê: "Dit ontbreek die belangrikste [eiendom]: werklike werklike waarde." Sy kommentaar weerspieël sy langdurige siening dat Bitcoin nie die intrinsieke waarde van bates soos goud het nie.
In reaksie hierop het kritici van Schiff se posisie Bitcoin se huidige markwaardering uitgelig, wat $62,000 XNUMX per muntstuk oorskry, en beweer dat die waarde uiteindelik subjektief is. Hierdie uitruilings onderstreep die ideologiese kloof tussen tradisionele finansiële perspektiewe, wat tasbare bates soos goud bevoordeel, en dié wat vir digitale geldeenhede as die toekoms van finansies pleit.
Schiff het lank aangevoer dat Bitcoin die aandag aflei van goud se onlangse prestasie, wat hy glo oor die hoof gesien is weens die kripto-geldeenheid se gewildheid. Hy voer ook aan dat Bitcoin help om ekonomiese beleidsmislukkings te verdoesel, veral dié van die Amerikaanse Federale Reserweraad, wat andersins meer sigbaar sou wees in 'n goudgesentreerde mark.
