David Edwards
Volgens Chinese wetgewing is die besit van digitale bates nie vir mense verbied nie; perke geld egter steeds vir besighede, het 'n hof in Sjanghai bevestig.
Sun Jie, 'n regter by Sjanghai se Songjiang People's Court, het 'n verklaring op die hof se amptelike WeChat-rekening geplaas. Sy het intussen beklemtoon dat besighede nie toegelaat word om "na willekeur" tokens of te skep nie. belê in digitale bates.
Jie beweer dat digitale bates kragtens Chinese wetgewing as virtuele goedere met eiendomseienskappe beskou word. Tog word hul gebruik streng beheer om finansiële misdaadgevare en ekonomiese versteuring te vermy.
"Virtuele valutahandelspekulasieaktiwiteite soos BTC ontwrig nie net die ekonomiese en finansiële orde nie, maar kan ook instrumente word vir onwettige en kriminele aktiwiteite, insluitend geldwassery, onwettige fondsinsameling, bedrog en piramideskemas," het regter Jie gesê.
Hierdie sterk posisie oor spekulatiewe aktiwiteit het tot streng reëls gelei. Met die klem dat die wetgewing moontlik nie beskerming bied in geval van finansiële verlies nie, het Jie ook private beleggers gewaarsku oor die inherente gevare van bitcoin-belegging.
Chinese wetgewing beskou die uitspraak as onwettig, die gevolg van 'n kontraktuele konflik tussen twee ondernemings oor die uitreiking van tekens. Met die herhaling van die verbod op token-uitreikingsbedrywighede, het die hof besluit dat alle ooreengekome betalings terugbetaal moet word.
'n Verwikkelde verhouding met digitale bates
Sedert 2017, toe die regering plaaslike ruil en aanvanklike muntaanbiedings (ICO's) verbied het, het China se regulatoriese houding oor digitale bates dramaties verander. Latere beleide het blokbeloningmynbou verbied en het mynwerkers laat skuif of ophou werk.
China se impak in bitcoin-mynbou duur voort ondanks hierdie beperkings. Data van CryptoQuant het vanaf September getoon dat Chinese mynpoele die 40% wêreldwye Bitcoin-mynbou-hashrate oorskry het, wat 55% van alle mynaktiwiteit uitmaak.
Chinese howe het ook baie besluite gelewer wat die eiendomsreg van eienaars van digitale bates ondersteun. Byvoorbeeld, 'n hof in Xiamen het onlangs besluit dat digitale bates deur Chinese wetgewing as eiendom gedek word, wat dus die komplekse regsomgewing rondom kripto-geldeenhede in die land bekragtig.
