Thomas Daniels
Crypto-uitruil Coinbase het 'n wetlike terugslag gely, aangesien die Hooggeregshof daarteen beslis het in 'n dispuut oor sy 2021 Dogecoin-sweep.
In die geval Coinbase, Inc. teen Suski, verbruikers beskuldig Coinbase van misleidende praktyke, wat beweer dat hulle mislei is om $100 of meer te betaal om 'n sweep te deel vir 'n kans om tot $1.2 miljoen in Dogecoin (DOGE) te wen.
Die Hooggeregshof het Donderdag 'n eenparige uitspraak teen Coinbase gelewer en bepaal dat die dispuut deur 'n hof eerder as 'n arbiter bereg moet word.
Saakagtergrond
Die regsgeding, gelei deur David Suski en ander toetreders, het beweer dat Coinbase en sy sweepbestuursmaatskappy gebruikers mislei het om te glo dat 'n $100 Dogecoin-aankoop nodig is om deel te neem. Coinbase het probeer om 'n arbitrasieklousule binne sy gebruikersooreenkoms af te dwing. Die distrikshof, ondersteun deur die negende kring, het egter beslis dat die wedstrydbepalings deur die ooreenkoms gedek word, wat geregtelike hersiening genoodsaak het.
Hooggeregshofuitspraak
Regter Ketanji Brown Jackson het verwoord dat in scenario's wat botsende kontrakte behels, dit noodsaaklik is vir 'n hof om die ooreengekome bepalings vas te stel. "'n Hof moet besluit waartoe die partye ingestem het," het sy beweer.
Paul Grewal, Coinbase se hoofregsbeampte, het op sosialemediaplatform X gereageer en gesê: "Wat 'n week. Sommige wen jy. Sommige verloor jy. Ons is dankbaar dat ons die geleentheid gehad het om ons saak aan die Hof te stel en waardeer die Hof se oorweging van hierdie aangeleentheid.”
Die uitspraak, hoewel betekenisvol, het nie breër kwessies binne die kripto-geldeenheidsfeer aangespreek nie, maar eerder op arbitrasieprotokolle gefokus.
Markreaksie
Na die beslissing van die Hooggeregshof het Coinbase se aandeel (COIN) 'n noemenswaardige daling ervaar, met meer as 3.5% in die oggendhandel gedaal en teen die einde van die dag teen 'n afname van 2.5% gevestig.
