Alex Vet
Aanlyn stemming deur middel van blokketting word deur baie nuwe ondernemings aanbeveel as 'n manier om korrupsie en vervalsing van stemme te voorkom, deur 'n akkurate beoordeling te maak. Die onveranderlikheid van die blokketting laat jou toe om stemme outomaties te tel, wat intydse telling en identiteitsverifikasie skep, wat veel verder gaan as die eenvoudige kontrole van die identifiseerders wat in vandag se papierstemstelsel teenwoordig is. Dit verhoed ook die stem van dooie mense of mense wat geëmigreer het.
Een van die items in die NASEM-verslag van 156 bladsye is soos volg: "Kwaadwillige sagteware op kieserstoestelle kan die stemming verander voordat dit die ketting van blokke bereik, en sodoende dit onmoontlik maak vir die sekuriteit van die blokkade."
Ongelukkig gebeur dit dikwels wanneer mense wat nie kundiges op een of ander gebied is nie, gevolgtrekkings maak, en hul gevolgtrekking is geregverdig omdat die uitgangspunt verkeerd is. Die stelling dat die Tesla Model S 'n slegte boot is, is korrek, want dit is nie 'n boot nie, dit is 'n motor.
Stemming oor 'n ketting van blokke kan en moet nie gedoen word as kiesers toegelaat word om 'n toepassing vir stemuitsaaiery te gebruik nie. Hul persoonlikheid en 'n stem moet op die blokketting nagegaan word, maar slegs as hulle gestem het in 'n omgewing buite die faktore wat die data beïnvloed.
Stem in hutte
Met toegewyde stemsentrums vervang ons eenvoudig die ou, ondoeltreffende, hoogs korrupte papierstelsel met 'n veilige, blokketting-gebaseerde stelsel.
Kiesers kry 'n private wortelsleutel, afgelei van hul biometriese inligting en wagwoord - byvoorbeeld, beide die diafragma-skandering en vingerafdrukke en Ethereum-adresse kan vanaf hierdie sleutel gegenereer word. Biodata is geïnkripteer en dus nie sigbaar nie, terwyl die hash van hierdie biometriese data uniek bly en voortdurend in die toekoms gemonitor word.
Die gegenereerde private sleutel kan gebruik word om 'n publieke Ethereum-adres te skep met bykomende data gekoppel aan ouderdom, emigrasiestatus, vervaldatum van die identifiseerder, ensovoorts.
Wanneer die kieser die stemhok binnegaan, teken die kieser sy biometriese data en wagwoord, en hierdie drievoudige multifaktor-verifikasie is voldoende om sekuriteit te verseker – veel hoër as die huidige eenvoudige visuele verifikasie van die identifiseerder.
Dan word die kieser toegelaat om te stem met 'n eenvoudige knoppie wat die gekose stemopsie op die skerm vertoon. Aangesien dit alles met die blokketting verband hou, kan kiesers 'n derdeparty-toepassing gebruik om seker te maak dat hul stem aangeteken is soos hulle verwag het.
Vir 'n bykomende vlak van sekuriteit kan 'n kieser byvoorbeeld 6 uur hê om 'n stem te kanselleer of te verander, en hy sal homself op dieselfde manier moet identifiseer.
Die blokketting is onveranderd, ja, maar net daarin, dat jy nie kan verander wat reeds gedoen is nie, maar jy kan die data verander deur hul nuwe waardes in te voer. Die eienaar van die sleutel (kieser) kan dus spesiale toestemmings hê om die stemming binne 'n sekere tydperk te verander, wat die sekuriteit van die hele stelsel verder verhoog.
'n Bykomende voordeel van hierdie benadering is dat die wortelsleutel gebruik kan word om meer adresse te genereer sonder om dit duidelik te maak dat hulle van dieselfde sleutel afkomstig is.
So 'n stel eenmalige adresse gebaseer op biometriese data sal deelname aan verskeie loterye, peilings, televisie-stemming, resensies fasiliteer sonder om die identiteit van die deelnemer te identifiseer tot die absoluut noodsaaklike. So 'n stelsel kan die hele huidige ID-kaartstelsel en 'n bestuurslisensiestelsel vervang.
Stem by die huis
Aangesien dit onrealisties is om te verwag dat “burgers” sulke metodes om tuis te stem sal gebruik, word alles meer ingewikkeld. Een opsie is 'n staatsgemagtigde toestel wat aan 'n rekenaar of slimfoon koppel. Hierdie toestel kan na magtiging biometriese kontroles uitvoer en transaksies vir die gebruiker uitreik. Die enigste manier om hierdie stelsel te misbruik, is om die toestel te steel en stemming te dwing of vir omkoopgeld te stem, wat albei ook in die huidige stelsel teenwoordig is.
Gevolgtrekking
Vrees vir nuwe tegnologie is teenproduktief vir die samelewing. Om op 'n blokketting te stem is nie net veilig nie, maar dit is ook 'n ideale evolusie van die stemstelsel. Daar is nie soveel gebruiksgevalle vir die blokketting nie, maar hierdie een is beslis een van hulle.
