Thomas Daniels
In die afwesigheid van 'n duidelike markkatalisator, dui onlangse ontleding van Matrixport daarop dat die prysneiging van Bitcoin kan voortgaan om reeksgebonde te wees. Alhoewel Bitcoin-byeenkomste en likiditeitsuitbreiding histories op dieselfde tyd plaasgevind het, twyfel kommentators nou oor die betroubaarheid en sterkte van hierdie verhouding.
Alhoewel sentrale bankgedrewe likiditeitsuitbreiding gereeld sy weg na digitale batemarkte vind, het Matrixport-ontleders in 'n plasing van 28 Maart op X (voorheen Twitter) beklemtoon dat dit nie altyd in volgehoue opwaartse momentum vir Bitcoin vertaal nie.
"Die gereelde 13-week-korrelasie het nie 'n robuuste teoretiese raamwerk nie, ten spyte van die feit dat 'n tydsverloop tussen monetêre aanbodverhogings en Bitcoin-prysbewegings waarneembaar is," het die kenners gesê.
Hulle het ook 'n waarskuwing uitgereik dat die maak van valse gevolgtrekkings uit die vergelyking van die skommelinge van Bitcoin se prys met maatstawwe van globale likiditeit misleidend kan wees. As gevolg van die feit dat beide veranderlikes nie-stasionêr is en natuurlik oor tyd neig, kan konvensionele korrelasie-analise onakkurate bevindinge oplewer.
Bitcoin kan aanhou konsolideer as daar nie 'n beduidende makro-ekonomiese of kripto-inheemse gebeurtenis is nie. Volgens Matrixport het Bitcoin meestal sywaarts gegaan, met die uitsondering van af en toe wisselvalligheid rondom geleenthede soos die Amerikaanse presidensiële verkiesing in 2024. Volgens die koerant kan veranderinge wat uniek is aan kripto-geldeenhede en meer algemene ekonomiese beleide meer akkurate aanbevelings vir toekomstige prysbewegings verskaf, selfs al beskou sommige markdeelnemers steeds likiditeitsaanwysers as voorspellende instrumente.
