Thomas Daniels

Gepubliseer op: 10/04/2025
Deel dit!
Argentinië Greenlights Bitcoin in wettige kontrakte
By Gepubliseer op: 10/04/2025

Argentynse wetgewers in die Kamer van Afgevaardigdes het 'n groen lig gegee aan 'n ondersoek na president Javier Milei na bewerings dat hy die LIBRA memecoin bevorder het, 'n stap wat sommige kenners nou gelykstel met 'n omvattende kriptogeldeenheidskandaal. 'n Beslissende stemming op 8 April, wat deur die Buenos Aires Times gerapporteer is, het 128 stemme ten gunste, 93 teen en sewe onthoudings aangeteken - wat 'n vorige terugslag in die Senaat omkeer.

Die ondersoek fokus op Milei se sosiale media-aktiwiteit, waar sy onderskrywing van die LIBRA-token – aangedryf deur sy 3.8 miljoen volgelinge – die bate se vinnige oplewing tot 'n pryspunt van $5 en 'n vlugtige markkapitalisasie van $4 miljard aangespoor het. Kritici voer aan dat sy betrokkenheid 'n "rug-trek"-skema gefasiliteer het, wat beleggers effektief na 'n hoërisiko-kriptomark gelok het.

Prominente figure oor regs- en finansiële sektore, insluitend prokureur Jonatan Baldiviezo, ingenieur María Eva Koutsovitis, en voormalige hoof van Argentinië se sentrale bank, ekonoom Claudio Lozano, het litigasie aanhangig gemaak waarin hy die president van bedrog beskuldig. Daarbenewens het die nie-regeringsorganisasie Observatorio del Derecho a la Ciudad alarm gemaak oor 'n beweerde "onwettige assosiasie" tussen Milei en die promotors agter LIBRA. Blockchain-analise van Februarie onderstreep hierdie bekommernisse, wat aan die lig bring dat onder 15,430 1,000 beursies wat geraak is - diegene wat 'n wins of 'n verlies van meer as $ 86 251 behaal - meer as 40,000% verliese gely het van altesaam ongeveer $ 4 miljoen, terwyl meer as XNUMX XNUMX beleggers glo meer as $ XNUMX miljard verloor het.

Ten spyte van die feit dat hy gekonfronteer is met toenemende bewyse, het president Milei volgehou dat hy nie die teken bevorder het nie, maar eerder inligting versprei het - 'n bewering wat min gedoen het om skeptisisme te onderdruk. Verdere verergering van die omstredenheid, berigte het na vore gekom dat een van die skeppers van die teken gespog het dat hy die middele het om Milei se suster te betaal vir gunstige sosiale media-bevordering, wat moontlike belangebotsings op die hoogste regeringsvlakke voorstel.

Hierdie ontvouende scenario beklemtoon nie net die wisselvalligheid binne die kripto-geldeenheidlandskap nie, maar beklemtoon ook die verskerpte regulatoriese ondersoek wat openbare figure in die digitale bate-arena in die gesig staar.