Hoe om oor jou eks te kom

Kies 'n vraestel, teken hul goeie dinge neer, dan die nie-so-goeie dinge en wel, gaan aan.

Een behels 'n dieper verbintenis. Die ander het minder belang. Een behels meer lede van die gesin. Die ander flits nooit 'ingewikkeld' in die verhoudingstatus nie. Mens neem tyd om te marineer. Die ander een is maklik om aan te dra. ’n Mens vat dermvastheid en is nie so maklik om te vervang nie. Die ander een is vinniger en eenvoudiger, maar ook maklik om te ruil. Mens het volwassenheid nodig. Die ander akkommodeer beginners.

Het jou gevang? Jy het amper gedink ons ​​praat van huwelik vs. inwoon. Geen? Jy het eintlik gedink aan stadig-gekookte rys in 'n Marokkaanse Tagine vs. 'n gereed-vir-eet-pakkie wat in 'n mikrogolf gegooi word? Wel, dieselfde verskil. Ons probeer om DEX (Gedesentraliseerde Uitruil) te vergelyk met CEX (Gesentraliseerde Uitruil). Maar, wat ook al.

Pond vir Pond

Soos enige ou-skool ding teenoor 'n nuwerwetse alternatief, 'n DEX klop 'n CEX hands-down op veiligheid, vertroue, stabiliteit en diepte. Maar het mense dit nodig oor spoed en gemak?

Siddharth Sogani, stigter, uitvoerende hoof, CREBACO reken DEX's as fantasties omdat hulle die grondslag van Bitcoin se model aanvul: desentralisasie. "In baie CEX'e weet jy dalk nie wat met die geld gedoen word sodra die bedrag in die ruil is nie. Dit is nie jou geld as jy nie jou private sleutel daarvoor het nie. Boonop is sekuriteit nog 'n probleem. 'n Onlangse geval van 'n CEX - waar 'n eienaar gesterf het en dus al die private sleutels vir altyd onduidelik gelaat het - herhaal daardie kommer. Ek dink die toekoms van uitruilings in hierdie ruimte is DEX.” Ja, Quadriga CX, 'n langlopende Kanadese Exchange, was inderdaad 'n ramp (miljoene dollars hangende in uitstaande eise) met 'n nuwe kinkel.

Neeraj Khandelwal, stigter van CoinDCX eggo daardie argument van desentralisasie en tel die kap op om die binneste beter te verduidelik. "Blockchain is 'n databasis wat gedesentraliseer is. Dit is maklik om 'n uitruil op 'n gesentraliseerde databasis te bou. As min mense bates wil ruil, kan 'n platform dit in 'n enkele databasis wys. In 'n CEX bly die transaksies op die maatskappy se databasis en gaan nie na nie die blokketting, so dit behels net 'n paar mikrosekondes. Maar op 'n gedesentraliseerde databasis word dieselfde transaksie oor die ketting herhaal. Dit is dus moeilik om 'n DEX te bou, maar dit blyk veiliger te wees as 'n CEX.”

Hy bring sy lens vervolgens na ander belangrike areas. Likiditeit word in 'n CEX gebou. "Maar in 'n DEX behou die gebruiker eintlik die eienaarskap van die fonds wat nie kan werk in 'n CEX waar 'n gebruiker die bate in 'n warm beursie deponeer nie, en vertrou hierdie ruil vir sekuriteit van fondse. Dit maak 'n CEX ook 'n winsgewende teiken vir kuberkrakers omdat 'n enkele hack toegang tot baie fondse kan gee. In 'n DEX moet 'n hacker al die rekeninge afsonderlik hack." 

DEX's bevestig wel die fundamentele idee van 'n blokketting - geen middelmanne en volle demokratisering. Volgens 'n onlangse TokenInsight-verslag is DEX'e sterk daarop om gebruikersbeheer, transaksiepassing en bate-likwidasie toe te laat, selfs al wankel CEX'e op gebiede soos ondeursigtige handelsreëls en fondsberging.

CEX'e – Tik nie uit nie

Dit gesê, DEX's, veral die huidige, is baie ingewikkeld om te gebruik - of dit nou deur 'n tekssleutel of via 'n hardeware-beursie is. "As die gebruiker 'n volledige beginner in hierdie veld is, kan hy/sy gekap word of 'n slagoffer van uitvissing word. Daar moet dus meer eenvoud, bewustheid en opvoeding aan die gebruikers wees waarop DEX'e moet opkikker." Sogani weeg in.

Interessant genoeg, in 'n Binance blog ('n baie gewilde uitruil) Zhao C, uitvoerende hoof, meen dit desentralisasie is nie die uiteindelike doel nie, maar 'n manier om vryheid en sekuriteit te verhoog sonder om die gemak van gebruik op te offer. "Die meerderheid van die bevolking daar buite wat vandag kripto op 'n betroubare gesentraliseerde bewaarder-diens hou, is waarskynlik veiliger en makliker as om self kripto-geldeenheid te hou." Hy voer aan dat daar 'n verlaagde vlak van vryheid is, maar as jy wys kies, sal sommige opsies jou toelaat om 'n hoë mate van vryheid te behou. "Met meer instrumente wat aktief ontwikkel word, sien ek meer mense sal mettertyd hul eie fondse (privaat sleutels) kan hou, op 'n veilige en maklik-om-te-gebruik manier."

Khandelwal let ook op die swambaarheidsaspek as 'n vergelykingspunt – en beoordeel dit as beter in die geval van 'n CEX as in 'n DEX. "Wanneer twee kategorieë geldeenhede verskillende netwerke het, sal hulle nie met mekaar praat nie en dit is 'n voorvereiste vir 'n goeie ruil."

Spoed en gerief is beslis gebiede waar CEX'e beter as DEX'e telling behaal, verduidelik hy verder. "Dit is omdat die uitruil van 'n bate nie in blokketting is nie, anders as 'n DEX waar elke transaksie in 'n blokketting verskyn en dit die algehele proses vertraag." Nuwer netwerke kan egter daardie gaping oplos en 'n vinniger spoed aan DEX gee, selfs al is dit nie presies so vinnig soos 'n CEX nie, voeg hy by.

Dit is dan nie moeilik om te raai waarom CEX'e steeds die globale industrie se handelsvolumes oorheers soos aangedui in die 2018 Cryptocurrency Exchange Jaarverslag van TokenInsight. DEX handel volume was ongeveer 0.83 persent, CEX's het op 99.17 persent gestaan. Ook, CEX'e het 81 persent van die globale ruil-ekosisteem uitgemaak. Daar is ook waargeneem dat DEX'e meer sensitief is as CEX'e vir afwaartse neigings in die sekondêre mark. In terme van getalle was DEX'e aansienlik beter met ontwikkeling van die algemene platform-ekosisteem in 2018. Maar hulle moet steeds stadige handelskoerse, hoë handelsfooie en onvoldoende likiditeitskwessies uitvind. Terloops, dit is gebiede waar CEX 'n been kry.

Nuwe ringe vorentoe

Merkwaardig genoeg is baie spelers besig om op te warm vir die gapings waarmee ruilruimte gesukkel het. Of dit is OKB werk aan sy eie blokketting OKChain vir sy eerste DEX of die werk aan 'n DEX aan die gang by XRPL Labs of Binance alles gereed vir sy DEX met 'n openbare toetsfase aan die gang of die opkoms van gedesentraliseerde handelsprotokolle (Bancor, Loopring en Kyber-netwerk); lyk of die mark vinnig innoveer op die ruilfront.

Khandelwal hou ook van sigbare evolusie in die mark. Hy voel dat sekuriteit en likiditeit begin gebalanseer word in die komende aanbiedinge wat opduik. Hy noem voorbeelde soos Binance terwyl hy die behoefte beklemtoon om likiditeit en spoed te meng wat nou deur sommige uitruilings erken word.

Dit sal regtig lekker wees om 'n DEX te hê wat (oeps, ons het tog die woord gebruik) die krag van die ou wêreld verbind met die spoedbehoeftes en gebruikerservaring-genot van die post-moderne era.

Niemand wil regtig 'n fling hê waar alles oppervlakkig is nie. Niemand kan ook die swaardienssterretjies van 'n huwelik bekostig nie. Totdat ons 'n beter vergelyking uitvind, hoe gaan dit met vriende met voordele?