Pratima Harigunani
’n Nuwe data-ekonomie kom na vore waar eersteparty-intekeningdata die hoogste is en derdeparty-dataspelers alle relevansie en krag sal verloor – sê BIGToken – maar hoekom? En wat laat dit teen desentralisasie swem vir 'n goeie antwoord?
Die laaste paar maande het gesien hoe die wêreld van data rondslinger soos nog nooit tevore nie. Miskien word dit behoorlik wakker. 'n Oorvloed van gedesentraliseerde markte en 'n reeks nuwe regulasies het die woord 'persoonlike data' heeltemal 'n nuwe konnotasie gegee. Te midde van hierdie uitbarsting van nuwe ekosisteme van data, betree 'n markplek wat erken dat data gely het onder 'n gebrek aan toestemming, deursigtigheid en gebruikersbeheer; dis hoe misbruik van data tot meer regulering moet lei. Dit val ook hierdie probleem aan met 'n nie-gedesentraliseerde draai wanneer almal praat desentralisasie as die uiteindelike eliksir vir dataprobleme.
BIGtoken, gebou deur SRAX, is wat die maatskappy die 'eerste verbruikersbestuurde datamarkplek noem waar mense hul data kan besit en daaruit kan verdien'. Die doel is om 'n deursigtige platform en verbruikerbeloningstelsel te bring, tesame met die keuse van verbruikers en vergoeding vir hul data. Dit het ook ten doel om adverteerders aan te spreek in sy bestek aangesien dit voel dat hulle spesifieke data sal benodig om die groeiende poel verbruikers effektief te verstaan.
'n Vennootskap met Melstar lei BIGtoken se platform na Indië in ('n mark wat hy beskou as een groot geleentheid met 'n digitale bevolking van 627 miljoen en 'n digitale advertensiespasie wat $3.5 miljard plus is, wat teen 'n saamgestelde jaarlikse groeikoers (CAGR) sal groei. ) van 32 persent).
Ons het vasgevat Christopher Miglino, uitvoerende hoof en stigter by SRAX om te verstaan hoe – en hoeveel – ’n nuwe databenadering die huidige hutspot van data wat kook met nuwe borrels van privaatheidskwessies, sekuriteitsbekommernisse en derdeparty-indringing kan aanwakker.
Kan jy jou model en benadering tot die desentralisasie van data en die skepping van 'n markplek verduidelik?
Die BIGtoken-platform is nie 'n gedesentraliseerde toepassing nie. Data is op skaal waardevol en die bruikbaarheid daarvan word met spoed en verspreiding gerealiseer. Desentralisasie kan nie akkommodeer wat ekonomies nodig is vir 'n dataplatform nie. Die BIGtoken-platform is 'n gesentraliseerde datastelsel wat sy gebruikers, verbruikers, volledige deursigtigheid, beheer en vergoeding vir hul data gee.
Waarom is dit uniek van ander gedesentraliseerde markplekke? Verbeter hierdie benadering die akkuraatheid en kliënt-ervaring laaste myl van data?
Gedesentraliseerde datastelsels kan nie ekonomies skaal nie, en sonder ekonomiese skaal kan ons gebruikers nie die waarde van hul data besef nie. Om vir ons gebruikers waarde vir hul data te verdien, het ons gekies om die toepassing gesentraliseer te hou terwyl ons gebruikers volledige deursigtigheid en beheer gee.
Watter soort inkomstemoontlikhede en toepassings kan dit hê?
Die inkomstegeleenthede en die verdienpotensiaal vir gebruikers is groot. Namate die data-ekonomie in Indië aanhou skaal, en Indiese verbruikers meer ekonomies bemagtig word, sal die geleentheid aanhou skaal.
Sal dit mededinging wees tot of aanvullend wees tot wat Amazon en Alibaba met hul markplekke gedoen het?
Die fokus van BIGtoken is om verbruikers in die data-ekonomie-waarde-uitruiling te plaas. BIGtoken is die enigste platform wat verbruiker volledige deursigtigheid en beheer oor hul data gee, en deel in die geldelike geleentheid vir data. BIGtoken is 'n datamark wat anders is as Amazon en Alibaba se besighede.
Is dit moontlik dat spelers uiteindelik die konsep sal verdraai soos Facebook ens. die kragtige kragte van die internet verdraai het?
Met BIGtoken is die verbruiker altyd in beheer. Die data-ekonomie in BIGtoken begin en eindig by die verbruiker.
Is dit uitdagend om die konsep skaalbaar, veilig en interoperabiliteitsvriendelik te maak gegewe die ontploffing van datapunte in die vorm van IoT, selfbesturende motors, ens. asook die verskeidenheid data (koue data vs. warm data, werklike data vs. gesteelde/vals data, gestruktureerde data vs. ongestruktureerde data) daar buite?
Data is slegs waardevol op skaal. Die BIGtoken-stelsel is geskep op 'n manier om betekenis en orde aan komplekse datastelle te gee, en dit in kragtige produkte te omskep.
Kan jy die potensiaal van die 'berging'-hoek vir hierdie markplek verduidelik? Ook, as jy kan uitbrei oor hoe 'finansiële aansporings' sal werk terwyl dit privaatheid en beheer vir 'n data-eienaar balanseer?
BIGtoken gebruik 'n gesentraliseerde bergingstruktuur. Verbruikers word betaal vir aksies wat data produseer. Hierdie handeling kan wees om 'n vraag te beantwoord, 'n opname te neem, 'n kwitansie te skandeer, 'n sosiale netwerk te koppel of 'n bankrekening te koppel. Aksies produseer data, en data word verpak en verkoop in groot anonieme datastelle, en wanneer data verkoop word, verdien verbruikers ook 'n tantième. Die verbruiker het volle beheer oor watter aksies hulle neem en watter data in die platform geplaas word, en sodra dit in die platform is, het verbruikers volledige beheer om dit in of uit te kies, of dit heeltemal uit te vee.
Hoe deurslaggewend is die 'netwerkeffek' vir die sukses van sulke markplekke?
Datamarkplekke maak staat op die skaal om waarde te skep. Hoe meer gebruikers aansluit, hoe waardevoller word die stelsel vir almal.
Watter implikasies kan hierdie konsep hê vir adverteerders, GDPR, eersteparty-dataspelers, derdeparty-dataspelers en ander huidige ekosisteemelemente?
In die huidige data-ekonomie word data sonder deursigtige toestemming ingesamel, en dit lei tot onakkurate data en verbruikersmisbruik. Die misbruik het gelei tot regulering. BIGtoken bemagtig die verbruiker deur deursigtigheid en beheer te verskaf. BIGtoken werk met deursigtige, ingeligte toestemming, en gaan bo en behalwe wat vereis word deur die Algemene Databeskermingsregulasie (GDPR) en Kalifornië se Wet op Verbruikersprivaatheid (CCPA). ’n Nuwe data-ekonomie kom na vore. In hierdie nuwe data-ekonomie is eersteparty-intekeningdata die beste. Die derdeparty-dataspelers sal alle relevansie en krag verloor. BIGtoken gaan verder as die tradisionele eersteparty-data-insamelaar deur verbruikers by die waarde-uitruiling in te sluit.
Moedig jy jou gebruikers aan om die data te 'monetiseer' of om hul data te 'bewaak'? Kan hierdie twee doelwitte baie teenstrydig wees?
Ons moedig beide aan. Data is waardevol wanneer dit geverifieer, akkuraat en gemagtig is. Die beperking van datablootstelling in stelsels wat nie deursigtigheid en waarde bied nie, maak data meer waardevol in stelsels wat wel waarde verskaf.
Enigiets anders wat jy wil hê ons lesers moet verstaan of oor dink?
’n Nuwe ekonomie kom na vore, en data is ’n groeiende bate. Data kom van elkeen van ons as individue en verbruikers. Wanneer verbruikers verstaan dat hul data 'n bate is, verskuif hul standpunt. Bates vereis duidelike toestemming en duidelike ruil. Elke verbruiker moet begin dink oor hoe om hul databronne as 'n bateklas te benut.
