Alex Vet
Hoe die skeppers van cryptocurrency sukkel met die vervaardigers van ASIC-skyfies, wat ontwerp is om vinnig digitale geld te verdien, en watter probleme ontstaan in hierdie geval.
Gespesialiseerde verwerkers (ASIC), bring hul ontwikkelaars miljarde dollars. Die gebruik daarvan het egter die kripto-gemeenskap verdeel. Waarom veroorsaak hierdie tegnologie verwerping onder gewone lede van die kripto-gemeenskap en die stigters van kripto-geldeenhede?
Toepassing van ASIC vir mynbou laat toe om hoër inkomste in die kripto-geldeenheid te ontvang vir elke dollar wat belê word. Maar die aanvanklike koste om dit te gebruik is hoër as wanneer 'n rekenaar gekoop word (wat dikwels reeds daar is) - teen 'n koste van ongeveer $ 2,000 ('n spesifieke prys hang af van die model), is gespesialiseerde skyfies nie vir almal beskikbaar nie. Maar ASIC's is vinnig en mense of organisasies wat in staat is om 'n aansienlike aantal van hulle te koop, plaas die hoofwaarde van cryptocurrency - desentralisasie - onder aanval. Die konsentrasie van hulpbronne in dieselfde hande het daartoe gelei dat baie kripto-geldeenhede, soos Ethereum, Monero, en ZCash, het hul algoritmes "ASIC-bestand" gemaak. Maar sal dit keer dat die ASIC-reuse aanstootlik is?
windpompe
Die hoofmiddele word aan die mynwerkers gegee vir die "bloksluiting"-operasie, waarin transaksies aangeteken word. Vir die meeste cryptocurrency sluit die blok volgens die Proof-of-Work-algoritme, wat aansienlike rekenaarkrag vereis. ASIC hanteer hierdie taak vinniger as CPU's en videokaarte van konvensionele rekenaars, maar dit is moontlik om algoritmes te kies vir die sluiting van die blok sodat 'n gespesialiseerde chip vir cryptocurrency te skep was moeilik. Dit blyk dus dat dit 'ASIC-stabiele' cryptocurrency word. "Moeilik" beteken egter nie dat dit onmoontlik is om die algoritme te uitoorlê nie, en die relatiewe eenvoud van die maak van pasgemaakte skyfies maak die opkoms van gespesialiseerde toerusting onvermydelik: die mynwerkers wat die middele het, sal sulke toestelle skep om voordele in die mynbou te hê van digitale munte en "uitkoste" die uitgawes.
Hoe reageer gemeenskappe op ASIC-neutraliteit? Die maklikste uitweg is om die Proof-of-Work-algoritme te verander. Dit word gedoen deur 'n tak van die nuwe geldeenheid (hardfork), die programkode verskil vir alle deelnemers en die wette waaronder die ontginning plaasvind, verander ietwat. Persoonlike rekenaars is oorspronklik geskep as universele rekenaarhulpmiddels, hulle is aangepas by nuwe algoritmes. Maar in ASIC-skemas kan al die reëls van hardgekodeerde en selfs klein veranderinge in koderingsalgoritmes wanneer die blok gesluit word, hulle nutteloos maak. As gevolg hiervan gebruik baie kripto-geldeenhede steeds hoofsaaklik videokaarte: Monero, Zcash, Ethereum, Vertcoin en ander.
Vervaardigers van ASIC-toestelle probeer om die aantal toestelle in cryptocurrency-netwerke glad te verhoog om die opsporing van 'n skerp toename in die rekenaarhulpbronne van die netwerk te vermy - dit is die geval met die eerste ASIC's wat in die Bitcoin-netwerk verskyn het in 2013. Bitmain onlangs het die E3 ASIC vrygestel vir die tweede grootste Ethereum-geldeenheid, wat in Julie 2018 te koop sal wees. Sommige voorraadontleders het gehaas om die prysvoorspelling vir AMD en Nvidia (verwerkers vir videokaarte) aan te pas, en glo dat die opkoms van 'n ASIC-skema in die produksie van Ethereum sal lei tot 'n afname in die vraag na grafiese verwerkers. Terselfdertyd stel Bitmain hierdie ASIC's te koop vry, ten spyte van die feit dat daar reeds aannames oor hul nutteloosheid is - Ethereum moet begin oorskakel na 'n ander tipe algoritme, Proof-of-Stake, wat die bestaande mynproses heeltemal afskaf.
In teenstelling met die eenvoudige wysiging van blokkodering, wat beskerming van kriptogeldeenheid slegs van bestaande ASIC-skemas bied, is die oorskakeling na 'n ander algoritme (bloksluitingsvoorwaardes) Bewys-van-inzet 'n meer kardinale oplossing. Die spel van "kat-en-muis" met permanente hardevurke van kripto-geldeenhede vereis gemeenskaptoestemming en hoë-gehalte uitvoering om die doeltreffendheid van die algoritme te handhaaf. Wanneer daarenteen die Proof-of-Stake-algoritme gebruik word, het die hoeveelheid cryptocurrency wat in die rekening is nie die rekenkrag nie, maar die rekenaarkrag. Met ander woorde, die waarskynlikheid dat die deelnemer die volgende blok in die blockchain is eweredig aan die deelnemer se fondse in hierdie kripto-geldeenheid.
Hierdie benadering sluit die gebruik van ASIC-skemas en ander wapenwedloop uit. Maar ontneem die geldeenheid heeltemal van desentralisasie, aangesien dit sy begunstigdes te sterk beheer gee, en minderheidsaandeelhouers kan hul aandeel net vergroot deur 'n aansienlike hoeveelheid digitale geld te koop.
Die onbereikbare ideaal
Selfs in 'n wêreld waar daar geen ASIC is nie, en mynbou slegs op videokaarte sal plaasvind, sal daar nie onmiddellike geregtigheid wees nie. En dit is die veelsydigheid en buigsaamheid van die grafiese adapter, wat die vermoë verteenwoordig om verskeie kripto-geldeenhede te verkry, in teenstelling met ASIC, wat 'n besondere bedreiging inhou. In die "ASIC-stabiele" netwerk Ethereum, die tweede grootste ter wêreld, is daar 2 miljoen videokaarte. Die twee grootste poele in Ethereum het ongeveer 500,000 250,000 grafiese verwerkers elk, en die volgende grootste - ongeveer 3 51 videoskyfies. Dit beteken dat die 20 grootste poele van Ethereum die kenmerk van blockchain-tegnologie kan gebruik, die XNUMX% kapasiteitsversperring kan oorkom, wat hulle in staat stel om die inhoud van die meeste cryptocurrencies-registers wat nie by die top XNUMX ingesluit is nie, vrylik te herskryf sonder om die ander deelnemers te vra. Die enigste afskrikmiddel is die potensiële daling in die waarde van kripto-geldeenhede wat aan sulke aanvalle blootgestel word.
Multifunksionaliteit van videokaarte, wat mynwerkers in staat stel om maklik van een kriptogeldeenheid na 'n ander oor te skakel, is die sleutel tot desentralisasie – as groot houers van rekenaarvermoë dit onwinsgewend maak om een kriptogeldeenheid te myn, kan gebruikers vinnig na 'n ander een oorskakel. Maar die probleem van wisselvalligheid word geskep: die vinnige aankoms van gebruikers met nuwe videokaarte verlaag die inkomste van elk van die deelnemers van die kritieke netwerk. ASIC kan nie na 'n ander geldeenheid oorgeskakel word nie, wat beteken dat die ruimte vir spekulasie ernstig verminder word en 'n relatief stabiele wisselkoers gehandhaaf word.
Die verskerping van China se beleid oor energieverbruik deur die mynbedryf sal help om die geografie van mynbou, en veral ASIC-mynbou, uit te brei. Weens die druk wat deur die staat uitgeoefen word, beweeg sommige groot mynoperateurs van China na Ysland, Kanada, Rusland en ander lande. Onder andere voorspel 'n aantal kenners dat in die nabye toekoms, Bitmain, wat sy reputasie verloor het, kan meeding met groot korporasies van Intel en Samsung, wat die situasie met die mark van gespesialiseerde skyfies sal verbeter. As dit gebeur, sal die era van die gebruik van videokaarte in die mynbou eindig soos dit vroeër met SVE's was. Terselfdertyd bly die kombinasie van benaderings: die gemeenskap van anonieme cryptocurrency ZCash oorweeg die opsie om beide benaderings te kombineer, waar 'n deel van die emissie aan ASIC-skemas gegee sal word, en die ander aan die mynwerkers op video-adapters. Hierdie benadering sal wortel skiet of die huidige situasie sal 'n meer tegnologiese oplossing vereis, – ons sal in die nabye toekoms uitvind.
Die huidige skeuring in die kripto-gemeenskap lyk soos die vorstelike onderlinge stryd van die somber Middeleeue. ’n Kragtige tegnologiese deurbraak in die ontwikkeling van die blokketting is vervang deur stagnasie en verdeling van die gemeenskap – in aanhangers van sekere geldeenhede of benaderings tot hul mynbou, en binne die geldeenhede self met betrekking tot die strategie vir hul verdere ontwikkeling. Soos in die IX-XI eeue voorspel die verdeling niks goeds nie: die likiditeit van gewilde geldeenhede word verminder as gevolg van hul skeiding, en die ketting van eindelose hardevurkveranderinge in die algoritmes wat gebruik word, verhoog die waarskynlikheid van foute, om nie eers te praat van die verlies aan vertroue in individuele geldeenhede en die spanne agter hul ontwikkeling.
Ek glo dat ons 'n keerpunt aanskou, wat in baie opsigte die toekoms van die hele bedryf sal bepaal, beide die ontwikkeling van die kripto-geldeenheid en die geldeenhede self, wat in die voortdurende konfrontasie sal staan.
