Pratima Harigunani
Die verwerking van spiere maak baie saak wanneer jy werklik brute rekenkrag nodig het om iets so wiskunde-y soos kripto-geldeenhede te ontgin. Mynhardeware het in 'n kort tyd ver gekom, van SVE's tot GPU's tot toegewyde ASIC's en nou Wolkmyne. Maar is ons seker ons spring nie net hoepels nie?
Ten spyte van die heuwels, die slinkse draaie en die steil dele; 'n goeie peloton slaag altyd daarin om te skitter – want elke siklus doen iets daar. Dit werk om die opstel te beveg. Dit bring 'n aërodinamiese voordeel in. Dit hou die mededingers weg. Mynwerkers sal weet waardeur hierdie fietsryers gaan. Hulle klim ook hierdie onherbergsame opdraandes. Om 'n blok te myn verg sweet, geduld en oefening. Maar dit verg ook 'n goeie siklus.
Fietsry in die kripto-alpe was pret, maar dit het tyd en hitte geneem. SVE's was die siklusse wat almal gery het. Geen atleet het 'n beter rat of 'n blinker handvatsel gehad nie. Toe het sommige van hierdie siklusse stadig plek gemaak vir sportiewe fietse. Die jongmense het GPU's omhels wat goed gesteun het op die spoed, gemak en toeganklikheid wat individuele mynwerkers nodig gehad het om beter hash-tariewe te kry. Maar hierdie hash-koerse kan selfs beter word. Voer ASIC's in. Met toepassing-spesifieke geïntegreerde stroombane, spesiaal gesny en gestik vir kripto-mynbou, het die spel weer verander. ASIC's het gelyk of dit vir 'n benydenswaardige tyd gekraak het, die behoefte aan die verwerking van komplekse kripto-algoritmes terwyl die doeltreffendheid, krag en bruikbaarheidsmaatstawwe op 'n sekere vlak gemanipuleer is.
Die vangs het egter iewers geskuil. Die gevolg van die opskaling van verwerkingsuithouvermoë in die vorm van ASIC's was dat individuele mynwerkers nou nie regtig hierdie topkorsmasjiene kon bekostig nie.
Totdat GPU's geheers het, het die wedren steeds afgehang van die bydrae van elke fietsryer in die peloton. ASIC's was hierdie stewiger en luukse renfietse wat nou net 'n paar fietsryers kon bekostig. Wat is fout daarmee? Die heuwels was nog dieselfde. Die terrein was nog net so hardkoppig. Behalwe dit – nou het die geskarrel opgebreek. In die het-s en die het-nie-s.
Nike vs Jute Skoene
Desentralisasie – die gebou van Blockchain tegnologie – was juis die deel wat opgeoffer is vir ander doelwitte soos spoed, verwerkingsuithouvermoë, doeltreffendheid en hash-koers. Hierdie doelwitte was nie onbenullig nie, maar om hulle na te jaag ten koste van desentralisasie – nou het dit baie vere opgesweep. En met reg. Dit het baie klein fietsryers laat vaar. En verkeerdelik so.
Geen wonder nie, hou spelers van Monero het nog harder gewerk om GPU's steeds relevant te maak vir individuele mynwerkers. Daar is ook 'n paar mynpoele soos Ethermine, SparkPool en Nanopool wat hoofsaaklik grafiese kaartmynmasjiene bedien, hoofsaaklik gebruik vir die ontginning van ETH en ander digitale geldeenhede. Maar die beursie-grootte en toerusting-fabrieke wat groot mynpoele kon 'swaai', was steeds buite kwessie vir klein mynwerkers. Die pelotons was nou besig om in poele te verander.
Hier was meer as geld in die spel. Elektrisiteit - 'n sleutelbepaler van hoe goed 'n mynbou-opstelling volhou in terme van koolstof-wiskunde en winste - is onvermydelik ook in die mengsel gegooi. So nou het spesifieke geografiese gebiede en sake-leërs die mynspeelterrein begin imperialiseer. 'n Mens moes óf goedkoop elektrisiteit óf die moolah hê om baie verwerking-porches (ASIC's) te bekostig – en Voila! Die mynbou-voor-fietsryer kom na vore.
Maar vir hoe lank voor hy gly? Die konsep vloei die laaste paar maande op 'n nuwe manier. Dinge is besig om te verander.
Tour De Mining
Volgens sommige nuusberigte kan 'n paar huidige mynpoel Walmarts wankelrig raak as gevolg van regulatoriese en energiedoeltreffendheidstorms. Daar is gehoor dat inspeksies in China se outonome streek van Binne-Mongolië begin is om 'onwettige' bitcoin-mynbedrywighede binnekort weg te vee. Dit word ook geïnterpreteer as 'n sterk voorbeeld van die landwye uitfaseringsplan oor die bitcoin-mynbou wat baie datasentrums kan skud wat vir bitcoin-mynwerkers werk, veral dié wat voorkeur-elektrisiteitspryse en belastingtoegewings geniet het.
Berigte het ook gevlieg dat sommige Iranse owerhede in Junie op sowat 1,000 XNUMX beslag gelê het Bitcoin mynhardeware van twee verlate fabrieke en die regering oorweeg die rimpelings van elektrisiteitsubsidies en mynkragverbruik ernstig.
As mynpoele onderdrukkings in die gesig staar, het mynbouvervaardigers ook hul eie stryd. Hierdie Junie het Ebang International Holdings Inc., een van die wêreld se top drie mynbou-hardewarevervaardigers, nie die tweede keer op HKEX noteer nie. Intussen straal die algehele scenario van mynbouprobleme sowel as mynbou-hardeware ook patrone uit wat die moeite werd is om op te let.
Volgens 'n TokenInsight 2019-Q2 Cryptocurrency Mining-verslag, kan ons verwag dat mynhardeware met hoër rekenaarkrag, wat deur mynbou-hardewarevervaardigers bekendgestel is, in die oorblywende helfte van die jaar in werking gestel sal word. Volgens die markherstel wat in die eerste helfte van die jaar gesien is, sal mynboutoerusting wat deur mynwerkers in die eerste en tweede kwartaal van 2019 gekoop is, agtereenvolgens in die derde en vierde kwartaal gelewer word. Dit alles kan maklik in 'n sprong in die rekenaarkrag in die tweede helfte van 2019 veroorsaak, wat die algehele moeilikheid van mynbou vergroot. Maar met hardeware tekort as 'n groot klip wat aanhou rol.
Tans klok die Bitcoin-ontginningsprobleme op die algehele netwerk op ongeveer 9.98 T en die gemiddelde rekenaarkrag is 74.35 EH/s.
As ons dit ooreenstem met rekenaarkrag en hardewarekoste, toon die verslag interessante vertalings. As aanvaar word dat die prys van Bitcoin bestendig sal styg, kan die minimum gemiddelde toename in rekenaarkrag gesien uit die moeilikheidsaanpassingsiklus 5 persent raak in die derde en vierde kwartaal van 2019.
Dus of ons gaan deur konserwatiewe voorspellings (mynbou moeilikheid sal toeneem tot 14.74 T, en Bitcoin rekenaarkrag sal verhoog met 48 persent op die maksimum, en bereik tot 109 EH/s) of optimistiese voorspellings (myn moeilikheid sal toeneem tot 17.14 T, en Bitcoin-rekenkrag sal met 72 persent op die maksimum toeneem, en bereik tot 127 EH/s) – daar is geen betwisting oor die tendens wat mynbouprobleme aanneem nie.
Interessant genoeg kan dit begin om die mynbou-hardewareruimte op klein maar sublieme maniere te herdefinieer.
Daar is gesien hoe hoëkragdoeltreffendheid Bitcoin-mynhardeware voortgegaan het om goed te presteer in die tweede kwartaal van 2019. Maar saam met dit is 'n dramatiese styging in die pryse van gewilde mynbou-hardeware ook gesien gedurende die tweede kwartaal. Om daarby te voeg, het die vraag na mynbou-hardeware die totale aanbod oorskry. Mynboukoste het toegeneem en dit het mynwerkers se herstelsiklusse die tweede kwartaal verder verkort.
Ja, die bedryf is besig om die winde te verander. Groot mynbou-hardewarevervaardigers het sterk meegeding om hul eie kragtige SHA256-mynmasjiene bekend te stel. Maar gewilde hoofstroom mynbou-hardeware soos Antminer S17, Ebang Ebit E11+ en Innosilicon se T3 43T is gedurende die tweede kwartaal uit voorraad gesien. Soos dit gebeur het, was daar iets anders wat uit die mark gebuig het – mynbou-hardeware met lae en medium rekenaarkrag. Baie daarvan is aan die mark onttrek, met verwysing na produkherhaling of uitbarsting as redes.
Nuwe siklusse hou nietemin in. So ook nuwe hellings.
Druk die pedaal. Ruik die Dragon Mint
Onlangs is gesien dat 'n baie groot mynveld in Rusland verwag word (wat 'n totale belegging van ongeveer USD 7.3 miljoen sal hê, en versprei oor 'n oppervlakte van 4,000 2 m3,000) wat 20 17 mynbou-hardeware sal huisves en 'n energiekapasiteit sal hê van ongeveer 73.9 MW. Groot spelers soos Bitmain is besig om nuwe produkte uit te rol soos 'n Baker op 'n spree. Antminer T17.9 spog met XNUMX persent meer rekenaarkrag en XNUMX persent verlaagde energiedoeltreffendheidverhouding teenoor sy vorige broers en susters. En natuurlik gee uitdagers van Antminer nie binnekort hul draakvure op vir beter energie en doeltreffendheid nie.
Dit gesê, die prys van mynbou-hardeware het net noordwaarts en verskeie kere in die tweede kwartaal gegaan, soos gesien met dramatiese stygings in die prys van Bitcoin. Die TokenInsight-verslag het 'n sleutelpunt beklemtoon dat mynwerkers se algehele inkomste en die herstelsiklus nie bloot 'n lineêre verhouding vorm nie.
Dit is belangrik om ook ander syfers in ag te neem – soos die prys per eenheid rekenaarkrag, kragdoeltreffendheid, mynbou-moeilikheid, ens. Dit behoort te verduidelik hoekom selfs wanneer die pryse van die meeste mynbou-hardeware byna verdubbel het, die algehele herstelsiklusse van mynbou-hardeware het eers in die tweede kwartaal gekrimp met die styging in die prys van Bitcoin.
Dit blyk dat mynbou-hardeware met kort herwinningsiklusse oor die algemeen 'n hoër energiedoeltreffendheidverhouding per eenheid rekenaarkrag het
Kenners merk op dat wanneer mynwerkers in mynbou-hardeware belê, dit verstandig is om ook te dink aan die koste per eenheid van rekenaarkrag en kragdoeltreffendheidverhouding per eenheid rekenaarkrag. Elektrisiteitsprys (hetsy as 'n veranderlike koste wat die laagste bedryfskoste beïnvloed of as 'n verandering wat die herwinningsiklus van mynbou-hardeware beïnvloed) verander wel die sakrekenaar-nommers vir mynbou-inkomste.
Dit is miskien hoekom hierdie voordele beter vaar vir die mynpoel deur meer rekenaarkrag te verkry en 'n Matthew-effek te hê. Maar dit beteken ook dat die mynpoel buite die top-15 geleidelik uit die kompetisie geskakel kan word.
Tyd vir Echelons dan?
Kom ons verander die formasie, sê Cloud
Met al hierdie verskuiwings wat die manier verander waarop hardeware verskaffing, hardewarepryse, hardewareherwinning, mynboubedrywighede en winsgewendheid werk – kan wolkmynbou die volgende een wees wat die musikale stoel beklee wat ASIC van GPU afgeneem het?
Om hardeware aan te bied en individue toe te laat om 'n deel van die aksie te huur in plaas daarvan om self hardeware te koop – lyk goed op papier, om mee te begin. Nou word elke fietsryer, selfs 'n klein een, aandag gegee.
Vra Daniel Qin, ontleder van TokenInsight, en hy beweer dat wolkmynbou as die ingang van mynbou vir individuele beleggers beskou kan word, aangesien hulle nie swaar hoef te belê in die aankoop van mynhardeware en die bedryf van mynboufasiliteite nie. “Daarom, met 'n toenemende begrip van die mynboumark, is wolkmynbou geneig om meer aanvaarbaar vir beleggers te wees. Boonop kan daar meer vorme van wolkmynbou in hierdie mark opduik.”
Maar, soos elke ander alternatief, sal hierdie een ook sukkel om te veel balle in die lug te jongleer – winsgewend te ontgin, maar sonder om te veel koolstof uit te spuit, terwyl bedrogspulwolwe weggehou word en om te verseker dat doeltreffendheid op 'n stewige greep gehou word. Wat as hierdie tydwolk meer 'n finansiële skema as 'n tegnologiemodel is (wat skaalvoordele vir kliënte in die IT-industrie bring)?
Soos Qin sekondes, het wolkmynbou 'n hoë moontlikheid om in 'n finansiële produk te ontwikkel. “Dit hang regtig af van die mynbou-moeilikheid, Bitcoin-prys sowel as ander veranderlikes wat die winsgewendheid van mynbou-hardeware bepaal. Daar is egter een ding wat belowe dat mynbou-hardeware meer energie-doeltreffend en omgewingsvriendelik gaan wees. Ook in die toekoms kan daar hoër hashrate-hardeware in die mark verskyn.”
Interessant genoeg het in Julie self die Cloud-cryptocurrency-myndiens HashFlare, wat in 2013 begin het, 'n sluiting van myndienste en hardeware op sy bestaande SHA-256-kontrakte verklaar. Redes vermoed - probleme om inkomste te genereer.
So selfs wolk sal nie gespaar word van die moeilike terreine wat ander mynformasies tot nou toe gekonfronteer het nie. 'n Verskaffer kan die hardeware opstel, uptyd handhaaf en dit vir individuele mynwerkers maklik maak om uit mynbou te verdien. Maar sal dit nie iewers die doeltreffendste en betroubaarste swembad moet kies nie? Wat van energie-voetspoor en verkoelingsuitdagings/-geleenthede? Hierdie vorm van mynbou kan beslis die balans vir individuele mynwerkers herstel. Maar sou demokrasie gelyk wees aan desentralisasie?
Elke fietsryer word aandag gegee. Maar word hy/sy ook 'n rol gegee?
Peloton of Echelon – die wedloop is nutteloos solank die bedryf jaag om die balans tussen desentralisasie, verwerkingskrag, doeltreffendheid, koolstofverantwoordelikheid en winste te vind.
Draai nog op ons wiele, tot dan.
