Kontant: Nie 'n Kakkerlak Of 'n Meivlieg nie

Is Kontant dan soos 'n By? Beveg die aanslag van digitale bankwese en laat tekens van domino-effekte vir mense agter? Maak jy sin van die nuwe skoenlapper genaamd cryptocurrency?

Lank nadat regerings en bedryfsverkopers (soms arm-gedraaide) gebruikers aangemoedig het om digitale alternatiewe vir betaling te gebruik; lank verby die pogings om swart geld hok te slaan, ver verby die skyline van digitale ekosisteme en 'n nuwe bankinfrastruktuur, sal dit staan ​​- 'n bietjie verward, 'n bietjie hoopvol en baie nuuskierig oor wat volgende gebeur - Kontant - moedig staan, plus, onseker , op die krans van 'n D-dag.

Die D hier – is Digitaal. Ons het nie meer syfers nodig om die hewige druk wat uit alle rigtings kom, te staaf deur harde pogings om kontant uit te elmboog nie. Die huisvrou se neseier, die lekkergoedliefhebber se klank van genot, die spaarsamige spandeerder se greep van beheer oor maandelikse begroting – kontant – dit staar vandag 'n groot vraagteken oor sy lot in die gesig.

Tog is dit nog nie op enige ventilator nie, danksy die ingebore voordele wat ook onnavolgbaar is in vergelyking met ander opsies. Is daar enigiets so maklik, so vinnig, so privaat, so eenvoudig en so tasbaar soos kontant? Dink hard. Spesiaal vir mense wat geld vir kleiner denominasies en transaksies wil gebruik. Of wat graag privaatheid wil hê al borg hulle nie terrorisme nie, maar smul net aan 'n sjokoladestafie in hul gunsteling, maar klein straatjie iewers. Behoort elke sent wat verdien of bestee word werklik 'n onderwerp van panoptiese toesig te wees?

Ka-Ching!

'n G4S Kontantverslag 2018[ ontrafel dat kontant nie net die meeste is nie alomgebruikte, maar ook die doeltreffendste betaalinstrument oor baie vastelande. Meer as die helfte van die transaksies onder $25 (60 persent vir minder as $10) in Amerika word steeds met kontant gedoen. Ook in Europa vind 79 persent van PoS (Point of Sale) transaksies in kontant plaas. Selfs na die toestroming van e-handel gemak, 75 persent van aankope gedoen aanlyn is word betaal deur kontant-by-aflewering in Asië (die scenario is soortgelyk vir die Midde-Ooste). Die Geldeenheid in Sirkulasie (CiC) is ook aan die opswaai in streke soos Afrika, Suid-Amerika, Australië en Nieu-Seeland.

Nou kom die struikelblok – besighede wat nie kontant aan die begin aanvaar het nie, het 'n sprong in groei beleef nadat hulle 'n kontantopsie ingestel het. Soos - Uber, wat 'n eksponensiële styging gesien het nadat hy kontantopsies in Asië, Afrika en Suid-Amerika aangebied het.

Sorg om 'n fyntand kam te kies en laat dit deur hierdie Desember 2018 gaan verslag  "Is Brittanje gereed om kontantloos te gaan?" Kontant is nie net gesien as 'nog 'n ekonomiese noodsaaklikheid vir ongeveer 25 miljoen mense', maar die idee om kontantloos te gaan is 'n kiem van groot angs vir spesifieke segmente soos die armes, die nie-so-jong of digitaal-nie-vaardige ouderdomsgroep en mense wat nie heeltemal mobiele/konnektiwiteit-aangedrewe is nie.

Let ook op dat kontant voorkeur geniet vanweë wat dit gee – keuse (34 persent van die bevolking), privaatheid (ses persent) of bloot gemoedsrus dat dit altyd sal werk (55 persent). Onafhanklikheid, 'n gevoel van beheer, plaaslike ekonomieë en vryheid van 'armoedepremie' (wat opduik wanneer 'n mens nie maklik of in grootmaat dinge kan koop nie) – kontant bewapen mense met meer as wat die oog kan sien.

As jy gedink het die digitale inboorlinge is nie kontant genoeg nie, onthou dat millennials, van al die generasies, opgemerk is met 'n neiging om kontantbeleggings te gebruik om geld opsy te sit - die een wat hulle nie beplan om aan te raak vir 10 of meer nie jare. 'n Bankkoers opname het gesê dat 30 persent van 18- tot 37-jariges kontantbeleggings as die beste plek gevind het om geld te parkeer (die getal was 21 persent vir diegene 38 en ouer).

Dan is daar die wêreld se Ultra High Net Worth Individuals (UHNWIs) – ja, die Richie-Riches wat $30 miljoen of meer in bates hou, wat blykbaar hul toewysings in kontant skuif – 'n vars Knight Frank Wealth Report het ons sopas ingevul met meer 'Wat-die-@%^'-oomblikke. Ja, dit blyk dat 45 persent meer welvaartbestuurders wêreldwyd gesien het dat kliënte hul kontantposisies in 2018 vergroot het, en dat 27 persent meer bestuurders verwag dat hul kliënte die patroon in 2019 sal volg.ondersoek is gedoen op 600 private bankiers en welvaartadviseurs wat terloops meer as $3 triljoen bestuur het.

Moet nog nie Toodles sê nie

Dit is duidelik dat mense tyd en meer sterk redes sal neem om weg te speen van kontant. Diegene wat teen kontant argumenteer (36 persent in die VK-verslag dink 'n kontantlose samelewing sal minder misdaad hê) het interessante aannames wat ons moet bespreek voordat ons vir Iron-man-taktiek gaan. Kan om kontantloos te gaan witboordjie-diewe werklik ontmoedig of help om belastingmisdaad op te spoor? Kan dit werklik belastinginvorderings oppomp? Is kontant die oorheersende keel om te verstik vir geldwassery en belastingontduiking? Wat van ander motiewe en leemtes wat mense die verkeerde roete laat kies – kontant (of enige ander stelsel) kan net 'n instrument wees agter die sielkundige of ekonomiese aansporing van dit alles.

Miskien is dit hoekom meer verslae reguleerders waarsku om 'slaaploop' in 'n kontantlose samelewing te vermy. As ons kyk na 'Die toegang tot kontant Resensie ', (deur voormalige finansiële ombudsman Natalie Ceeney), herinner dit – sonder om enige woorde te versmaai – dat digitale betalings nog nie vir almal werk nie en ongeveer agt miljoen volwassenes (17 persent van die bevolking) sal sukkel om in 'n kontantlose samelewing die hoof te bied. .

Nog 'n raaisel is dié van sekuriteit - wat is veiliger, 'n beursie vol kontant wat enige plek geroof kan word of 'n kaart of 'n digitale beursie (hoeveel keer kan jou vingers gesny word of 'n geweer op jou kop gesit word om daardie vingerafdruk of PIN te steel , reg?). Wag, het iemand, hoes-hoes, iets gesê oor kaartdiefstal-fiasko's, beursie-inbrake, vetvinger-goof-ups en IT-mislukkings waarvan die wêreld die afgelope twee-drie jaar so baie gesien het?

En krap jou kop hieroor – wat gebeur met die miljarde wêreldburgers wat steeds geen bankrekeninge het nie wanneer kontant uitgestoot word ten gunste van ander alternatiewe?

Kan nie die vlieg slaan nie?

Dit is nietemin moeilik om die afname van kontant wat byvoorbeeld in Suid-Korea en Swede aangemoedig word, van die hand te wys. Die verslag van Brittanje het gevind dat 73 persent mense vir digitaal soek vir die spoed en gerief daarvan. En 72 persent hou van die idee om 'n pols te hê oor hoeveel geld hulle in die rekening het. Boonop word grys en swart ekonomieë geskat op ongeveer 223 miljard pond  (43 persent Britte glo 'n digitale ekonomie sal die grootte van swart ekonomie). Toename van kontaklose betalings en digitale terminale verhoog die bankwese en finansiële struktuur van baie lande op 'n sterk manier. Maar kakebeen kontant-leun mense gaan nie help nie. Wat hulle nodig het, is 'n alternatief wat hulle dieselfde gemak, gemak en privaatheid gee as wat hulle verkies, tesame met die deursigtigheid, spoed en koste-effektiwiteit waarna regerings soek.

Kan die kripto-industrie soos 'n held inskuif met 'n antwoord (slo-mo swagger walk met dinge wat agter sy rug ontplof sal net bydra tot die effek)? As dit wel gebeur, hoef kontant nie in die dreine te bly nie, uit almal se oog. Dit kan oorleef as daardie veerkragtige spinnekop wat op een of ander manier 'n plek en tyd kry om 'n nuwe stywe spinnerak te weef, maak nie saak hoeveel keer jy 'n voet daarop sit nie.

Dis nou waar dit interessant raak – om 'n web te voet te vergruis is net geneig om die eiers rond te versprei – kyk na daardie insek-trivia. Jy kan net sowel anders na spinnekoppe begin kyk. Nie met vrees of minagting nie maar met iets anders.