
Blockchain trek al hoe meer aandag, en selfs sulke gesentraliseerde strukture soos banke en regerings begin belangstel in hoe om hierdie tegnologie te gebruik.
Daar is egter 'n ander term - die verspreide grootboek-tegnologie, of DLT. Ironies genoeg word die meeste belangstelling in DLT getoon deur daardie organisasies wat bitcoin en blockchain wou vervang - banke, regerings en groot korporasies.
Onlangs het die Bank van Engeland aangekondig dat met behulp van 'n blokketting en die DLT nuwe lewe in sy intydse bruto nedersetting (RTGS) wil blaas. Die terme "blockchain" en "verspreide grootboek tegnologie" is nie dieselfde hier nie, en dit is belangrik om die verskil te verstaan. Kom ons vind dit uit.
Die verspreide grootboek tegnologie
Die tegnologie van verspreide registers is, soos die naam aandui, 'n databasis wat nie gestoor word nie en op een plek bevestig word. Klink soos blockchain, nie waar nie? Maar dit is nie hy nie.
In DLT het die grootboekskepper groter beheer oor hoe hierdie grootboek gebruik word as in die geval van die blokketting. Hy kan dikteer hoe die struktuur van hierdie netwerk gereël sal word, wat die doelwitte daarvan sal wees en hoe dit sal funksioneer. Dit klink soort van nie te gedesentraliseerd, is dit?
Vanuit 'n tegniese oogpunt is DLT gedesentraliseerd en is gebaseer op dieselfde beginsels van konsensus as die blokkettingstelsel. Die situasie waarin een beheerliggaam beheer oor wat sogenaamd 'n gedesentraliseerde netwerk is, is egter in stryd met die beginsels van desentralisasie – ten minste ideologies.
DLT kan beskou word as die eerste stap op die pad na die blokketting, maar die belangrike verskil is ook dat daar in die verspreide grootboek nie noodwendig 'n ketting van blokke is nie. So 'n grootboek word eerder op 'n verskeidenheid bedieners gestoor wat met mekaar sal inwerk om die mees akkurate en tydige aantekening van alle toegewyde transaksies te verseker.
Onder die maatskappye wat die DLT bo die blokketting verkies het, kan jy Google bel. Onlangs het die maatskappy 'n vennootskapsooreenkoms met Digital Asset aangegaan oor die implementering van DLT in sy wolkdienste. Volkswagen het ook 'n vennootskap met IOTA "as deel van die eksperiment oor die gebruik van verspreide grootboektegnologie".
Blockchain
Aan die ander kant het ons 'n blokketting. 'n Blockchain is 'n vorm van 'n verspreide grootboek met 'n spesifieke tegniese vulsel. Soos ons almal weet, word 'n verspreide grootboek in die blokketting geskep, bestuur deur 'n gedesentraliseerde netwerk, waar alle rekords deur konsensus goedgekeur word.
Die blokketting word van DLT onderskei deur die teenwoordigheid van kriptografiese handtekeninge en die feit dat geassosieerde rekordgroepe 'n ketting van blokke vorm. Daarbenewens, afhangende van die doel van 'n spesifieke blokketting, kan die gemeenskap en gebruikers besluit watter struktuur dit sal hê en hoe dit bestuur sal word.
'N Klassieke voorbeeld van blokketting en desentralisasie is Bitcoin. Dit het nie net tegnologie en struktuur gedesentraliseer nie, maar ook 'n organisasie met bestuur. In DLT is slegs tegnologie gedesentraliseer, maar 'n korporatiewe organisasie is nie nodig nie.
DLT en blockchain is nie dieselfde nie
Dit is belangrik om te verstaan dat hierdie terme verskillende dinge aandui, selfs al word dit soms as sinonieme gebruik. Organisasies soos die Bank of England verkies om oor DLT te praat om hulself te distansieer van die hype en wisselvalligheid wat gepaard gaan met die blokketting en kripto-geldeenhede wat daarop gebaseer is. Aan die ander kant gebruik sommige korporasies die modieuse woord "blockchain" vir bemarkingsdoeleindes, selfs al bied hulle eintlik iets anders.